Un m\u00eame panier de biens et services peut co\u00fbter pr\u00e8s de quatre fois plus cher selon le pays europ\u00e9en o\u00f9 l’on se trouve. Les derni\u00e8res donn\u00e9es d’Eurostat sur les indices de niveau de prix r\u00e9v\u00e8lent des disparit\u00e9s structurelles profondes, qui refl\u00e8tent avant tout les \u00e9carts de productivit\u00e9 et de salaires entre \u00e9conomies.<\/p>\n<\/p>\n
La m\u00e9thodologie retenue est celle de la consommation effective individuelle (AIC)<\/strong>, jug\u00e9e par Eurostat comme la mesure la plus pertinente pour les comparaisons internationales. Elle inclut les services financ\u00e9s par les pouvoirs publics \u2014 sant\u00e9, \u00e9ducation \u2014 en plus des d\u00e9penses directes des m\u00e9nages. Un indice de 100 correspond \u00e0 la moyenne de l’UE.<\/p>\n<\/p>\n En int\u00e9grant les pays candidats \u00e0 l’UE et les membres de l’AELE<\/strong>, l’Islande s’impose comme le pays le plus cher d’Europe, avec un niveau de prix sup\u00e9rieur de 83,7 %<\/strong> \u00e0 la moyenne de l’UE. La Suisse suit imm\u00e9diatement, \u00e0 81 %<\/strong> au-dessus de cette m\u00eame moyenne.<\/p>\n<\/p>\n Ces chiffres placent la Conf\u00e9d\u00e9ration helv\u00e9tique dans une cat\u00e9gorie \u00e0 part, loin devant le Danemark (+40,2 %<\/strong>), l’Irlande (+39,6 %<\/strong>) et la Norv\u00e8ge (+38,4 %<\/strong>), qui constituent le troisi\u00e8me groupe de pays les plus on\u00e9reux du continent.<\/p>\n<\/p>\n Le professeur Robert Inklaar, de l’universit\u00e9 de Groningue, nuance toutefois la port\u00e9e de ce constat : \u00ab Les chiffres doivent toujours \u00eatre lus en regard des revenus. Ce qui compte pour le niveau de vie, c’est ce qu’un salaire local permet d’acheter sur place \u2014 le pouvoir d’achat, pas seulement l’\u00e9tiquette de prix. \u00bb<\/em> Il pr\u00e9cise que les salaires suisses sont suffisamment \u00e9lev\u00e9s pour que le pouvoir d’achat en Suisse figure parmi les plus forts d’Europe, relativisant ainsi le poids brut des prix affich\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n \u00c0 l’int\u00e9rieur des fronti\u00e8res de l’Union europ\u00e9enne, l’\u00e9cart entre le pays le plus cher et le moins cher atteint un rapport de 2,5<\/strong>. Le Luxembourg arrive en t\u00eate du classement, tandis que la Roumanie affiche les prix les plus bas.<\/p>\n<\/p>\n Les pays d’Europe de l’Ouest et du Nord se situent syst\u00e9matiquement au-dessus de la moyenne communautaire. Les Pays-Bas affichent un indice de 120,4<\/strong>, l’Autriche 119<\/strong> et la Belgique 118,1<\/strong>. La Su\u00e8de (+28,4 %<\/strong>) et la Finlande (+26,1 %<\/strong>) compl\u00e8tent ce groupe, \u00e0 des niveaux toutefois plus mod\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n Parmi les quatre premi\u00e8res \u00e9conomies de l’Union, l’Allemagne est la plus ch\u00e8re, avec un indice sup\u00e9rieur de 9,1 %<\/strong> \u00e0 la moyenne europ\u00e9enne. La France (106,4<\/strong>) se situe l\u00e9g\u00e8rement au-dessus de cette moyenne, l’Italie (98<\/strong>) l\u00e9g\u00e8rement en dessous, et l’Espagne 8,9 %<\/strong> en de\u00e7\u00e0. L’\u00e9cart entre l’Allemagne et l’Espagne repr\u00e9sente concr\u00e8tement 18 euros<\/strong> pour un panier standardis\u00e9 \u00e0 100 euros.<\/p>\n<\/p>\n \u00c0 l’autre extr\u00e9mit\u00e9 du classement, la Mac\u00e9doine du Nord<\/strong> affiche l’indice le plus bas : un panier \u00e9valu\u00e9 \u00e0 100 euros en moyenne europ\u00e9enne n’y co\u00fbterait que 49,7 euros<\/strong>. La Turquie suit \u00e0 52,2<\/strong>, la Bosnie \u00e0 55,7<\/strong>, la Roumanie \u00e0 58,9<\/strong> et la Bulgarie \u00e0 60<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n D’autres pays d’Europe centrale et orientale restent \u00e9galement sous la moyenne communautaire :<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n<\/p>\n Pour le professeur Inklaar, la variable explicative centrale reste le niveau des salaires, lui-m\u00eame index\u00e9 sur la productivit\u00e9 : \u00ab L\u00e0 o\u00f9 les travailleurs sont plus productifs, ils gagnent davantage, et ces salaires plus \u00e9lev\u00e9s se r\u00e9percutent directement sur le prix de tout ce qui doit \u00eatre produit et consomm\u00e9 localement \u2014 un repas au restaurant, une coupe de cheveux, le loyer. Rien de tout cela ne peut \u00eatre import\u00e9. \u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n Cette logique s’applique \u00e9galement aux biens de grande consommation en apparence enti\u00e8rement \u00e9changeables : produits alimentaires, v\u00eatements. Leur prix int\u00e8gre une composante locale \u2014 personnel, transport, loyer des surfaces commerciales \u2014 qui suit le co\u00fbt du travail, dans une mesure moindre que les services, mais de fa\u00e7on non n\u00e9gligeable.<\/p>\n<\/p>\n D’autres facteurs amplifient ces \u00e9carts : la distance g\u00e9ographique, les co\u00fbts de distribution, la r\u00e9glementation nationale, et les diff\u00e9rences de TVA<\/strong> et de fiscalit\u00e9 sur la consommation. Le professeur Rainer Maurer, de l’universit\u00e9 de Pforzheim, souligne par ailleurs une corr\u00e9lation positive significative entre le niveau des prix et le PIB par habitant<\/strong> au sein de la zone euro : les pays les plus chers sont, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, aussi les plus riches.<\/p>\n<\/p>\n En d’autres termes, des prix \u00e9lev\u00e9s ne signifient pas n\u00e9cessairement une vie moins abordable. Pour la Suisse, dont le Finanzplatz<\/strong> et l’industrie d’exportation \u00e0 haute valeur ajout\u00e9e soutiennent des salaires parmi les plus \u00e9lev\u00e9s du continent, cet \u00e9cart de prix par rapport \u00e0 la moyenne europ\u00e9enne constitue le reflet d’un mod\u00e8le \u00e9conomique structurellement distinct, davantage qu’un indicateur de perte de comp\u00e9titivit\u00e9 pour les m\u00e9nages r\u00e9sidents.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" De l’Islande \u00e0 la Mac\u00e9doine du Nord, un \u00e9cart de prix de 1 \u00e0 3,7 Un m\u00eame panier de biens et services peut co\u00fbter pr\u00e8s de quatre fois plus cher selon le pays europ\u00e9en o\u00f9 l’on se trouve. Les derni\u00e8res donn\u00e9es d’Eurostat sur les indices de niveau de prix r\u00e9v\u00e8lent des disparit\u00e9s structurelles profondes, qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2926,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,5],"tags":[],"class_list":["post-2927","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-suisse"],"blocksy_meta":[],"yoast_head":"\nL’Islande en t\u00eate, la Suisse au deuxi\u00e8me rang mondial<\/h2>\n<\/p>\n
Au sein de l’UE : Luxembourg contre Roumanie<\/h2>\n<\/p>\n
Les grandes \u00e9conomies de l’UE<\/h3>\n<\/p>\n
L’Europe du Sud-Est, zone de prix nettement inf\u00e9rieurs<\/h2>\n<\/p>\n
Productivit\u00e9, salaires et fiscalit\u00e9 : les d\u00e9terminants structurels<\/h2>\n<\/p>\n