Zurich, si\u00e8ge statutaire de la FIFA. C’est depuis cette adresse helv\u00e9tique, inscrite au registre du commerce du canton de Zurich, que l’instance dirigeante du football mondial a annonc\u00e9 mardi un projet susceptible de transformer en profondeur la structure financi\u00e8re du sport le plus suivi sur la plan\u00e8te. \u00c0 l’heure o\u00f9 le Bundesrat surveille de pr\u00e8s les activit\u00e9s des grandes organisations internationales domicili\u00e9es en Suisse, la FIFA de Gianni Infantino franchit un nouveau seuil : celui de l’ouverture de ses droits commerciaux \u00e0 des capitaux priv\u00e9s ext\u00e9rieurs.<\/p>\n<\/p>\n
Le projet, encore soumis \u00e0 validation formelle par le Conseil de la FIFA, pr\u00e9voit la cr\u00e9ation d’une entit\u00e9 distincte baptis\u00e9e FIFA Forward Enterprise (FFE)<\/strong>. Cette structure regrouperait l’ensemble des droits commerciaux de l’organisation \u2014 droits de diffusion t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e, sponsoring, billetterie et licences \u2014 ainsi que la gestion op\u00e9rationnelle de ses tournois. Des investisseurs tiers seraient invit\u00e9s \u00e0 y prendre des participations minoritaires, sans droit de contr\u00f4le. La FIFA, pour sa part, conserverait une repr\u00e9sentation majoritaire au conseil d’administration de la FFE et l’autorit\u00e9 exclusive sur la gouvernance sportive, les calendriers de comp\u00e9tition et les d\u00e9cisions r\u00e9glementaires.<\/p>\n<\/p>\n Les chiffres avanc\u00e9s par la FIFA sont consid\u00e9rables. La FFE viserait une lev\u00e9e de fonds de 4,2 milliards de dollars<\/strong> avant la fin de l’ann\u00e9e civile. L’ensemble des b\u00e9n\u00e9fices nets g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par cette structure serait, selon le communiqu\u00e9 officiel, r\u00e9investi dans le d\u00e9veloppement du football \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, via un m\u00e9canisme d\u00e9di\u00e9 d\u00e9nomm\u00e9 FIFA Fast Forward Programme (FFFP)<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n En consolidant les programmes de financement existants au sein de cette nouvelle architecture, la FIFA esp\u00e8re mobiliser une enveloppe d\u00e9passant 10 milliards de dollars<\/strong> sur les quatre prochaines ann\u00e9es. \u00c0 titre de comparaison, les projections ant\u00e9rieures tablaient sur une distribution d’environ 2,7 milliards de dollars aux f\u00e9d\u00e9rations membres pour la p\u00e9riode 2027-2030. L’\u00e9cart entre les deux montants illustre l’ambition \u2014 et le risque \u2014 de l’op\u00e9ration.<\/p>\n<\/p>\n Pour structurer cette transaction, la FIFA travaille en collaboration avec la banque d’affaires J.P. Morgan<\/strong> et le fonds d’investissement Thrive Eternal<\/strong>, dont le r\u00f4le serait de prendre la t\u00eate du consortium d’investisseurs potentiels. Ce fonds a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 par Joshua Kushner, fr\u00e8re de Jared Kushner, gendre du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump \u2014 une proximit\u00e9 politique qui ne manquera pas d’alimenter les interrogations sur les int\u00e9r\u00eats en jeu.<\/p>\n<\/p>\n Sur le plan juridique, la FIFA demeure une association \u00e0 but non lucratif au sens du droit suisse, domicili\u00e9e \u00e0 Zurich. \u00c0 ce titre, elle affecte une partie de ses revenus \u00e0 ses charges op\u00e9rationnelles \u2014 dont la r\u00e9mun\u00e9ration de Gianni Infantino, estim\u00e9e \u00e0 plusieurs millions de francs suisses annuels \u2014 et redistribue le solde \u00e0 des programmes de d\u00e9veloppement sportif. La cr\u00e9ation de la FFE ne modifierait pas formellement ce statut, mais elle introduit une logique de rendement financier externe qui contraste avec le mod\u00e8le associatif traditionnel.<\/p>\n<\/p>\n Cette tension entre forme juridique et r\u00e9alit\u00e9 \u00e9conomique n’est pas nouvelle pour les grandes organisations sportives internationales \u00e9tablies en Suisse. Elle soul\u00e8ve n\u00e9anmoins des questions de coh\u00e9rence structurelle que ni le communiqu\u00e9 de la FIFA ni les documents publics disponibles ne tranchent avec pr\u00e9cision.<\/p>\n<\/p>\n La r\u00e9action de l’UEFA<\/strong>, organisation fa\u00eeti\u00e8re des f\u00e9d\u00e9rations europ\u00e9ennes dont le si\u00e8ge est \u00e9tabli \u00e0 Nyon (canton de Vaud), n’a pas tard\u00e9. Dans un communiqu\u00e9 aux termes d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment fermes, l’instance europ\u00e9enne a rejet\u00e9 le principe m\u00eame de l’op\u00e9ration : \u00abL’\u00e2me et la gouvernance du football ne sont pas des capitaux sur lesquels faire de la sp\u00e9culation, surtout sans transparence sur la destination des b\u00e9n\u00e9fices financiers. Aucun d’entre nous n’est le propri\u00e9taire du football. Ce n’est pas \u00e0 la FIFA de le vendre.\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n Au-del\u00e0 de la rh\u00e9torique, la position de l’UEFA pointe deux griefs distincts et mesurables. Le premier porte sur la transparence : l’absence de m\u00e9canismes v\u00e9rifiables garantissant que les b\u00e9n\u00e9fices g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par la FFE b\u00e9n\u00e9ficieront effectivement au d\u00e9veloppement du football de base. Le second touche \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 institutionnelle : la FIFA peut-elle c\u00e9der, m\u00eame partiellement, des droits commerciaux adoss\u00e9s \u00e0 des comp\u00e9titions dont la valeur repose sur la participation collective de toutes les f\u00e9d\u00e9rations membres ?<\/p>\n<\/p>\n Le projet n’est pas encore act\u00e9. Il doit obtenir l’approbation formelle du Conseil de la FIFA, organe compos\u00e9 de repr\u00e9sentants des conf\u00e9d\u00e9rations continentales, dont l’UEFA. Ce verrou institutionnel conf\u00e8re \u00e0 l’opposition europ\u00e9enne un poids concret, bien au-del\u00e0 de la d\u00e9claration de principe. La configuration politique au sein du Conseil d\u00e9terminera si la FFE verra le jour dans sa forme actuelle, amend\u00e9e, ou abandonn\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n Pour l’heure, le projet illustre une tendance de fond : la mon\u00e9tisation croissante des droits sportifs \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale attire des capitaux priv\u00e9s qui cherchent des rendements stables adoss\u00e9s \u00e0 des actifs \u00e0 forte visibilit\u00e9. La question n’est pas tant de savoir si ce mouvement est souhaitable en soi, mais de d\u00e9terminer qui en fixe les r\u00e8gles, qui en contr\u00f4le les flux, et quelles garanties structurelles prot\u00e8gent l’int\u00e9grit\u00e9 des comp\u00e9titions. Des questions auxquelles ni la FIFA ni ses partenaires financiers n’ont encore apport\u00e9 de r\u00e9ponse publique satisfaisante.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Un projet qui redessine les contours du football mondial Zurich, si\u00e8ge statutaire de la FIFA. C’est depuis cette adresse helv\u00e9tique, inscrite au registre du commerce du canton de Zurich, que l’instance dirigeante du football mondial a annonc\u00e9 mardi un projet susceptible de transformer en profondeur la structure financi\u00e8re du sport le plus suivi sur la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":3070,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,8],"tags":[],"class_list":["post-3071","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-sports"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"yoast_head":"\nUne lev\u00e9e de fonds de 4,2 milliards de dollars d’ici fin 2025<\/h2>\n<\/p>\n
La FIFA, une association \u00e0 but non lucratif sous pression de rentabilit\u00e9<\/h2>\n<\/p>\n
L’UEFA refuse la mise en vente du football<\/h2>\n<\/p>\n
Un vote du Conseil de la FIFA reste d\u00e9cisif<\/h2>\n<\/p>\n