Depuis le d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran le 28 f\u00e9vrier, Donald Trump a multipli\u00e9 les d\u00e9clarations belliqueuses contre l’Iran, souvent dans des termes d’une brutalit\u00e9 in\u00e9dite pour un pr\u00e9sident am\u00e9ricain en exercice. Chaque fois ou presque, ces menaces ont \u00e9t\u00e9 temp\u00e9r\u00e9es, report\u00e9es ou purement abandonn\u00e9es dans les heures suivantes.<\/p>\n<\/p>\n
Ce sch\u00e9ma r\u00e9p\u00e9titif \u2014 escalade rh\u00e9torique, puis recul \u2014 s’est impos\u00e9 comme la signature de la communication de guerre de l’administration Trump. Il complique singuli\u00e8rement toute lecture stable des intentions r\u00e9elles de Washington, tant pour les alli\u00e9s que pour les adversaires.<\/p>\n<\/p>\n
Sur sa plateforme Truth Social, Trump a exig\u00e9 que l’Iran rouvre \u00abTOTALEMENT, SANS AUCUNE MENACE\u00bb<\/strong> le d\u00e9troit d’Ormuz dans un d\u00e9lai de 48 heures, sous peine de voir ses centrales \u00e9lectriques<\/strong> frapp\u00e9es en priorit\u00e9. Cibler d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment des infrastructures civiles essentielles expose en droit international \u00e0 une qualification de crime de guerre \u2014 une dimension juridique que l’administration n’a pas comment\u00e9e publiquement.<\/p>\n<\/p>\n Deux jours apr\u00e8s cet ultimatum, le d\u00e9lai a \u00e9t\u00e9 prolong\u00e9 de cinq jours, au motif de \u00abconversations tr\u00e8s bonnes et productives\u00bb avec T\u00e9h\u00e9ran. Une nouvelle suspension de dix jours a ensuite repouss\u00e9 l’\u00e9ch\u00e9ance au 6 avril, adoss\u00e9e cette fois \u00e0 des discussions diplomatiques en cours.<\/p>\n<\/p>\n Le registre s’est encore durci lorsque Trump a affirm\u00e9 qu’\u00abune civilisation enti\u00e8re va mourir ce soir\u00bb<\/strong>, mena\u00e7ant les quelque 90 millions d’habitants de la R\u00e9publique islamique d’un an\u00e9antissement total. Quelques heures plus tard, il annon\u00e7ait l’acceptation d’une tr\u00eave de deux semaines propos\u00e9e par des m\u00e9diateurs pakistanais.<\/p>\n<\/p>\n Un autre \u00e9pisode, parmi les plus saillants, a vu Trump \u00e9crire que les \u00c9tats-Unis frapperaient l’Iran \u00abTRES FORT ce soir\u00bb<\/strong> et s’emparer \u00e0 terme de l’\u00eele de Kharg ainsi que des infrastructures p\u00e9troli\u00e8res iraniennes. Cinq heures plus tard, il d\u00e9clarait avoir \u00abannul\u00e9 les frappes et bombardements pr\u00e9vus\u00bb, invoquant des progr\u00e8s dans les n\u00e9gociations de paix.<\/p>\n<\/p>\n Lors d’un conseil des ministres tenu \u00e0 Camp David, Trump a affirm\u00e9 que les \u00c9tats-Unis \u00e9taient \u00abpr\u00eats \u00e0 frapper l’Iran \u00e0 des niveaux de force jamais vus depuis la Seconde Guerre mondiale\u00bb, avant d’ajouter que T\u00e9h\u00e9ran et plusieurs pays du Moyen-Orient auraient eux-m\u00eames sollicit\u00e9 une suspension des attaques. Les m\u00e9dias d’\u00c9tat iraniens ont d\u00e9menti cat\u00e9goriquement cette version des faits.<\/p>\n<\/p>\n Au-del\u00e0 des d\u00e9clarations elles-m\u00eames, c’est la coh\u00e9rence du r\u00e9cit officiel am\u00e9ricain qui se trouve mise en cause. Trump a modifi\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises la chronologie du conflit ainsi que les justifications avanc\u00e9es pour l’intervention militaire, rendant difficile toute \u00e9valuation rigoureuse des objectifs strat\u00e9giques r\u00e9els de Washington.<\/p>\n<\/p>\n Pour les observateurs du Finanzplatz<\/strong> et les acteurs \u00e9conomiques expos\u00e9s aux march\u00e9s \u00e9nerg\u00e9tiques du Golfe, cette impr\u00e9visibilit\u00e9 structurelle constitue un facteur de risque autonome, ind\u00e9pendamment de l’issue militaire du conflit. La prime de risque g\u00e9opolitique int\u00e9gr\u00e9e dans les cours du p\u00e9trole refl\u00e8te moins une guerre que son illisibilit\u00e9.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Depuis le d\u00e9clenchement des hostilit\u00e9s entre Washington et T\u00e9h\u00e9ran le 28 f\u00e9vrier, Donald Trump a multipli\u00e9 les d\u00e9clarations belliqueuses contre l’Iran, souvent dans des termes d’une brutalit\u00e9 in\u00e9dite pour un pr\u00e9sident am\u00e9ricain en exercice. Chaque fois ou presque, ces menaces ont \u00e9t\u00e9 temp\u00e9r\u00e9es, report\u00e9es ou purement abandonn\u00e9es dans les heures suivantes. Ce sch\u00e9ma r\u00e9p\u00e9titif \u2014 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3098,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,4],"tags":[],"class_list":["post-3099","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-monde"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"yoast_head":"\nR\u00e9cits contradictoires et cr\u00e9dibilit\u00e9 en jeu<\/h2>\n<\/p>\n