C’est un chiffre \u00e0 six z\u00e9ros qui a suffi \u00e0 raviver une crise latente. Selon le quotidien britannique The Telegraph<\/em>, l’UEFA aurait vers\u00e9 une indemnit\u00e9 de d\u00e9part substantielle \u00e0 une ancienne employ\u00e9e ayant entretenu une liaison pr\u00e9sum\u00e9e avec Gianni Infantino, alors qu’il occupait le poste de secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de l’instance europ\u00e9enne. L’article, publi\u00e9 vendredi, pr\u00e9cise que l’int\u00e9ress\u00e9e aurait b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de promotions durant cette relation suppos\u00e9e \u2014 une all\u00e9gation qui a imm\u00e9diatement mis sous pression le pr\u00e9sident de la FIFA, d\u00e9j\u00e0 fragilis\u00e9 par un bras de fer institutionnel avec l’UEFA sur la gouvernance financi\u00e8re du football mondial.<\/p>\n<\/p>\n L’UEFA, pour sa part, n’a pas ni\u00e9 le versement. Elle a confirm\u00e9 que l’indemnit\u00e9 \u00ab \u00e9tait conforme \u00e0 la r\u00e9glementation alors en vigueur pour les employ\u00e9s quittant l’organisation \u00bb<\/strong>, tout en pr\u00e9cisant que ses r\u00e8gles internes avaient \u00e9t\u00e9 r\u00e9vis\u00e9es depuis 2016 pour \u00ab refl\u00e9ter celles en vigueur dans une organisation moderne et de premier plan \u00bb<\/strong>. Cette formulation prudente n’a pas clos le d\u00e9bat : selon des sources proches de l’instance, de hauts responsables de l’UEFA envisagent d\u00e9sormais d’ouvrir une enqu\u00eate sur la p\u00e9riode Infantino afin de d\u00e9terminer si la relation pr\u00e9sum\u00e9e a influenc\u00e9 des d\u00e9cisions de gestion. Infantino a pass\u00e9 seize ans \u00e0 l’UEFA avant son \u00e9lection \u00e0 la pr\u00e9sidence de la FIFA.<\/p>\n<\/p>\n La r\u00e9ponse de la FIFA n’a pas tard\u00e9. D\u00e8s le lendemain de la publication du Telegraph<\/em>, l’organisation zurichoise a diffus\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu’elle qualifie d’\u00ab effort concert\u00e9 et constant \u00bb<\/strong> visant \u00e0 saper l’autorit\u00e9 de son pr\u00e9sident. Le texte accuse explicitement des acteurs non nomm\u00e9s de chercher \u00e0 destituer Infantino en contournant les proc\u00e9dures d\u00e9mocratiques internes.<\/p>\n<\/p>\n \u00ab Ceux qui ne b\u00e9n\u00e9ficient pas du soutien des associations membres de la FIFA ne doivent pas chercher \u00e0 obtenir par l’all\u00e9gation, l’insinuation ou la d\u00e9sinformation ce qu’ils ne parviennent pas \u00e0 obtenir par les processus d\u00e9mocratiques \u00e9tablis \u00bb<\/strong>, indique le communiqu\u00e9. La FIFA va plus loin en affirmant que certains articles contiennent des \u00ab assertions non \u00e9tay\u00e9es et des affirmations manifestement fausses \u00bb<\/strong>, sans toutefois les identifier pr\u00e9cis\u00e9ment ni apporter de d\u00e9menti factuel point par point.<\/p>\n<\/p>\n Cette posture d\u00e9fensive, rh\u00e9toriquement agressive, refl\u00e8te une organisation consciente que la l\u00e9gitimit\u00e9 de son pr\u00e9sident repose sur le soutien des f\u00e9d\u00e9rations nationales \u2014 un capital politique que ses adversaires internes cherchent pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 \u00e9roder.<\/p>\n<\/p>\n Pour comprendre l’intensit\u00e9 du conflit, il faut remonter \u00e0 la source structurelle de la tension : le projet d’Infantino de c\u00e9der une partie des revenus de la Coupe du monde \u00e0 des fonds de capital-investissement priv\u00e9s. Ce m\u00e9canisme, qui transformerait en partie les droits financiers du tournoi le plus lucratif du sport mondial en instrument de rendement financier, a suscit\u00e9 une opposition frontale de l’UEFA, de la CONCACAF et de la Conf\u00e9d\u00e9ration asiatique de football.<\/p>\n<\/p>\n L’UEFA a brandi une menace d’une port\u00e9e consid\u00e9rable : un boycott collectif de ses 55 membres aux comp\u00e9titions de la FIFA si le projet n’\u00e9tait pas abandonn\u00e9. Mercredi dernier, au Maroc, le comit\u00e9 de direction de la FIFA a n\u00e9anmoins apport\u00e9 son soutien \u00e0 Infantino, qui a pr\u00e9sent\u00e9 des excuses sur la forme \u2014 non sur le fond \u2014 de la gestion du dossier. L’UEFA a r\u00e9pondu avec une froideur calcul\u00e9e, d\u00e9clarant jeudi que cette annonce \u00ab ne change rien \u00bb<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n La s\u00e9quence est r\u00e9v\u00e9latrice d’un rapport de forces asym\u00e9trique mais instable. D’un c\u00f4t\u00e9, Infantino dispose d’une majorit\u00e9 au sein des organes dirigeants de la FIFA, adoss\u00e9e au soutien de f\u00e9d\u00e9rations africaines, sud-am\u00e9ricaines et asiatiques qui voient dans ses r\u00e9formes une redistribution favorable. De l’autre, l’UEFA repr\u00e9sente le bloc \u00e9conomique dominant du football mondial, capable de priver la FIFA de sa vitrine commerciale la plus pr\u00e9cieuse.<\/p>\n<\/p>\n Ce qui se joue d\u00e9passe largement la personne d’Infantino. La controverse sur l’indemnit\u00e9 de d\u00e9part, instrumentalis\u00e9e ou non, s’inscrit dans une logique de d\u00e9stabilisation institutionnelle que la FIFA elle-m\u00eame reconna\u00eet implicitement dans son communiqu\u00e9. Le recours \u00e0 des fonds de capital-investissement pour mon\u00e9tiser les droits sportifs n’est pas une id\u00e9e sans pr\u00e9c\u00e9dent \u2014 plusieurs ligues nationales europ\u00e9ennes ont emprunt\u00e9 cette voie \u2014, mais son application \u00e0 la Coupe du monde touche \u00e0 la souverainet\u00e9 symbolique et financi\u00e8re des conf\u00e9d\u00e9rations continentales.<\/p>\n<\/p>\n Pour l’UEFA, accepter ce mod\u00e8le reviendrait \u00e0 d\u00e9l\u00e9guer une part de contr\u00f4le sur les flux financiers du football \u00e0 des acteurs ext\u00e9rieurs au syst\u00e8me sportif, sans garantie de retour \u00e9quitable. C’est une ligne rouge qui transcende les querelles de personnes.<\/p>\n<\/p>\n Au terme de cette s\u00e9quence, une certitude s’impose : la crise de gouvernance au sommet du football mondial n’est pas r\u00e9solue par un communiqu\u00e9, ni par des excuses de forme. Elle met en \u00e9vidence la tension structurelle entre un mod\u00e8le centralis\u00e9, incarn\u00e9 par la FIFA d’Infantino, et des blocs r\u00e9gionaux qui entendent pr\u00e9server leur poids d\u00e9cisionnel \u2014 et leurs int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques. Les associations membres, arbitres ultimes de ce bras de fer, observent. Et leur soutien, aujourd’hui acquis \u00e0 Infantino, reste, par d\u00e9finition, conditionnel.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Une indemnit\u00e9 de d\u00e9part qui relance la controverse C’est un chiffre \u00e0 six z\u00e9ros qui a suffi \u00e0 raviver une crise latente. Selon le quotidien britannique The Telegraph, l’UEFA aurait vers\u00e9 une indemnit\u00e9 de d\u00e9part substantielle \u00e0 une ancienne employ\u00e9e ayant entretenu une liaison pr\u00e9sum\u00e9e avec Gianni Infantino, alors qu’il occupait le poste de secr\u00e9taire […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":3131,"comment_status":"open","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,8],"tags":[],"class_list":["post-3132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualites","category-sports"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"yoast_head":"\nLa FIFA mobilise sa communication d\u00e9fensive<\/h2>\n<\/p>\n
Le projet de privatisation des revenus de la Coupe du monde : le vrai point de rupture<\/h2>\n<\/p>\n
Gouvernance, int\u00e9r\u00eats et rapports de pouvoir<\/h2>\n<\/p>\n